У меня кровь с глаз потекла после этого текста. Половину слов на русском, половину на украинском и все это без знаков препинания. Уважаемый Вы в школе учились? может стоит вместо баскетбола в библиотеку лишний раз сходить?
Я был на игре и могу сказать что переяслов даже с его воздушеством не выиграли бы .... Судья может и не супер но шансов не было а по поводу игр скажите СПС что вам вообще дают играть в конце круга ... А выиграете игры будете и дома играть
Организаторам нужно разобраться не смотря на сочинение на двойку ....)) Если ребята заплатили взнос и оплачивают такое судейство это недопустимо ! Копия протокола всегда должна быть ! В прошлом году многие команды играли против юных ребят Impare ,но на судейство ,протоколы и на неуважение со стороны более сильного соперника жалоб не было ,не смотря на разгромы в 100 баллов ! Уважайте соперника ! И совет ребятам с универа ,берите на игру более старшего и разберающегося в баскетболе представителя,чтобы он контролировал эти моменты,хотя бы возле судейского столика !(что рекомендуется всем в положении чемпионата) . И хорошо ,что пишете , но лучше с телефона звонить и в ближайшее время организатору и объяснить своё недовольство ! И по фактам: отказ дать копию протокола,не допуск к судейскому столику и остальные нарушения по регламенту , а эмоции и перепалки между судьями и игроками у организатора нет времени рассматривать ! Дай Бог ,чтобы результаты и новая информация появлялась вовремя ! А кто может и желает помогать Ивану в этом я думаю он не откажет !
А вообще судьям выставляют баллы за судейство после игры команды в других чемпионатах ! И я предлагаю ввести такую систему ! И по завершению всех игр лучших ставить на плей-офф,а также премия Лучшим двум ! Так как лично я уже наблюдаю некую систематичность,что на игры одной команды уже второй год ездит один и тот же судья (и не только на встречи между нами,а и на остальные глядя в протоколы)! И естественно некоторые решения идут и будут идти в пользу одной команды ! Хорошо ,что по двое судят ! )
в Лиге Монстров есть такая практика, выставлять оценки судьям по пяти бальной системе. Но там же, есть мотивация для судей, кто больше всех наберет балов на протяжении чемпионата, тот получает денежную премию. Но зная, как организаторы ЧКО экономят на судьях (об этом напишу чуть выше) вряд ли такая практика будет существовать в данном чемпе
По поводу оценок - согласен. По поводу назначений судьей также было - бы интересно узнать. Согласен с Алексеем, что одни и те же судьи судят одну и ту же команду и про объективность говорить сложно. За такую сумму можно и судей суперлиги пригласить и поверьте, что они не откажут, если будут свободны.
По поводу судейства - вопрос организатором ЧКО. Не совсем понятная ситуация возникла на игре Глеваха-Фастов. Глеваха не экономит на судьях и всегда просит присылать с федерации ДВУХ судей (с учетом того, что сама Глеваха проплачивает их работу), но в воскресенье приехал один судья, который кстати, сказал, что свободных судей было достаточно в этот день. Я не совсем понимаю логику организаторов ЧКО, но прошу принять к сведению данный факт, ведь серьезные игры один судья не может судить.
Нужно просто в корни менять систему. Встретиться всем представителям команд между первым и вторым кругом с организаторами и решить абсолютно все вопросы, которые не удовлетворяют стороны. Составить список судей, которые будут обслуживать чемпионат.
Молодой человек, касаемо протокола будете флудить, когда он появится на сайте. У людей складывается не верное представление. А за пиво... ну уж извините - поражение в Вишневом требовало восстановления нервной системы.
